玻璃纖維絕對是兩種材料中較老的一種。它是通過高溫并在高壓下將其擠出，然后將所得的材料線與環氧樹脂結合起來制成  所謂的纖維增強復合材料 (FRP)。

碳纖維由長鏈結合在一起的碳原子組成。然后將數千根纖維組合成絲束（也稱為成束纖維束）。這些絲束可以編織在一起形成織物，也可以平鋪形成“單向”材料。在這個階段，它與環氧樹脂結合，制造從管材和平板到賽車和衛星的各種產品。

有趣的是，原始玻璃纖維和碳纖維表現出相似的處理特性，如果你有黑色染色的玻璃纖維，它們看起來也很相似。直到制造完成后，您才開始看到兩種材料的區別：即強度、剛度和少量的重量（碳纖維比玻璃纖維稍輕）。至于一個是否比另一個更好，答案是“不”。兩種材料都有其優點和缺點，具體取決于應用。

剛性

玻璃纖維往往比碳纖維更靈活，而且價格便宜。對于不需要最大剛度的應用——如儲罐、建筑絕緣、防護頭盔和車身面板——玻璃纖維是首選材料。玻璃纖維還經常用于優先考慮低單位成本的大批量應用。

強度

碳纖維在抗拉強度方面真正閃耀。作為原始纖維，它僅比玻璃纖維稍強，但與合適的環氧樹脂結合使用時會變得非常堅固。事實上，如果以正確的方式制造，碳纖維比許多金屬更堅固。這就是為什么從飛機到船只的所有產品制造商都在采用碳纖維而不是金屬和玻璃纖維替代品。碳纖維允許以更輕的重量獲得更大的拉伸強度。

耐用性

在耐久性被定義為“韌性”的情況下，玻璃纖維顯然是贏家。盡管所有的熱塑性材料都比較堅韌，但玻璃纖維能夠經受住更大的懲罰與其柔韌性直接相關。碳纖維當然比玻璃纖維更堅硬，但這種剛性也意味著它不那么耐用。

價錢

多年來，碳纖維和玻璃纖維管材和板材的市場都急劇增長。話雖如此，玻璃纖維材料的應用范圍更廣，結果是制造的玻璃纖維更多，價格更低。

增加價格差異的是制造碳纖維是一個困難且耗時的過程。相比之下，擠出熔融玻璃以形成玻璃纖維相對容易。與其他任何事情一樣，越困難的過程就越昂貴。

歸根結底，玻璃纖維管與碳纖維替代品相比既不好也不差。這兩種產品都有其優越的應用，這一切都是為了找到適合您需求的材料。